受nowa的鼓吹，渐渐的对ruby、rails感兴趣，后来又把wynn鼓吹到ruby队伍里去了（太邪恶了～～）。javaeye这次组织举办的RubyConf请来了ruby之父Matz，冲着这么多大牛，我就提前一天赶往上海，住在附近的Motel里。
9点不到赶到会场，已经坐了一半人，出乎意料，还有不少老外参加。乖乖，大部分人带笔记本的都是MAC book，我的小黑就不好意思拿出来了…
会议内容列表本来由Matz开场，据说是因为翻译没到，上了Richard的ruby设计模式。感觉这一讲不是一个好的开头，设计模式的精髓岂能是这么短短几分钟能讲清的，感觉台下一大清早就犯困了，呵呵。
在中国，垄断企业为所欲为已经不是什么新鲜事了。但是只要有不公平的垄断在，民众还是会继续的和他们争斗下去，早晚有一天，会拨开乌云，重见天日。中国的反垄断远比西方国家要难，第一，是起步较晚，民众的意识还尚浅；第二，官商的亲密关系，是远远超过西方国家的；第三，法律的执行程度，这个反垄断法能不能被正确的贯彻施行还有待于实践证明。
先不提中石油，电信，就说说我们网民关注的百度，百度的起步，是靠着无数的站长的宣传和无数的网络公司代理推广产品。现在的百度，早已不可一世了，站长们在百度眼下，已经是微不足道，任意抹杀，顺我者生，逆我者亡。凭借着在中文搜索里80%的市场份额，早已把站长和网民的利益仍在一边，眼中只有钱字了。看看现在的竞价排名，前几年还只卖前三个位置，现在已经把整页链接都卖了，左右全是广告，让网民怎么能得到最确切的搜索结果？还搜个鸟！！
以前看过一个文章，说网页左侧的关键字比右侧要好，尽量在左上角重复强调页面的关键字，分析也很多，大多是实践之谈。表面看来，是有道理，大家都感觉把关键字放在左侧确实对SEO有效，有利于搜索引擎的分析。
我对这个布局对SEO的影响是持怀疑态度的，但是我不否认搜索引擎确实对在页面的某处强调关键字是关注的。有些SEOer一直坚持搜索引擎会对CSS进行分析，甚至有的人认为，眼睛看到的怎么样的效果对SEO都有影响。这个观点实在是可笑，只有半路出家的SEOer才会说出这种话来。现在还不能确认搜索引擎会对CSS的分析达到什么程度，但是绝对不会还原布局。CSS的标准连浏览器都没统一，不同的浏览器之间看到的效果都不一样，何况搜索引擎了，让它以哪个浏览器支持为标准？还有支持到CSS哪个版本？浏览器把代码可视化，是为了让人类方便的查看，在研究SEO的时候，绝对不能把人眼看到的去和机器分析混为一谈。
<style>
#div1{width:400;height:300;border:1px solid #000;position:relative}
#div2{width:300;height:200;border:1px solid red;}
#div3{width:200;height:100;border:1px solid blue;}
#son{position:absolute;right:10px;}
</style><div id=”div1″>
<div id=”div2″>
<div id=”div3″>
<p id=”son”>11</p>
</div>
</div>
</div>
position:absolute的定位在父容器里有position:relative的属性时（后来得知是非static的属性都可以，有空试试），会根据父容器来定位。并且会一直追溯上层的父元素。
如果找不到具有position:relative的父容器，那么会根据body窗口来定位了，也测试出来IE和FF是一样的。
但是今天确碰到了IE和FF下不一样的问题，可能是哪个属性影响了，还没查到。还以为本来就不一样，就做了这个试验。
checkbox的onchange事件不是很常用，一般都用了onclick去判断选中还是没选中。正好偶然用到的时候发现居然在IE里和firefox里的触发情况不一样。
<input type=”checkbox” onchange=”alert(’onchange’);” />
在IE下，不会立即触发，会在失去焦点的时候触发，比如在边上空白的地方点一下。
但是firefox下，只要改变状态立即触发。
我再拿了其他的几个控件试了下。
<input type=”text” onchange=”alert(’onchange’);” />
<textarea onchange=”alert(’onchange’);” /></textarea>
情况不一样，IE和ff下都是要失去焦点的时候才会触发。唯独checkbox不一样，不知道还有没有其他的控件有差别的。
不知道IE7，IE8下是什么情况，我仅仅测试了IE6
某天，我的aptana用的时候突然java进程占90%以上的CPU，于是就被我强制终止掉了。没想到可怜的aptana就启动不了，启动的时候一闪而过。开始我以为是哪个文件损坏了，重新覆盖重装，故障依旧。
在网上找了一个方法，在aptana根目录下有一个.aptana文件，1k大小，删除。启动aptana，会提示重新设置工作区，然后那张老脸就终于又见到了。
网上一直有说换IP会使自己的排名下降，这个观点也有很大部分人接受，但到底有多大的影响恐怕最先提出这个观点的人也说不清。SEOer大多是靠经验来的，有些SEOer不懂网络原理，不懂程序，照本宣读。
更换IP会影响排名的观点我一直持怀疑态度的。搜索引擎是为用户为网站服务的，而不是网站去为搜索引擎服务。像google不断的更新算法，提高搜索技术，都是为了更好的把用户最需要，最贴切的内容展示给用户。网站的负载均衡上存在一种很普遍的情况，就是类似CDN来做负载均衡。不同的地区访问网站会转到对应地区的服务器上，ping出来的IP是不同的，案例可以看淘宝，备案网站。还有一种情况网站不断变化ip，案例可以看白宫网站。而搜索引擎爬虫服务器也不是只有一台，而是遍布每个地区。由此可见，搜索引擎在爬一个域名的时候，可能今天是这个ip明天是那个IP，或者不同的服务器的爬虫都去爬一个网站，得到的IP就都不一样了。那种根据某些SEOer的观点，会严重的影响这些站的权重罗？显然这种观点不攻自破。
那么为什么会有这种观点呢？我想这就是经验获得结论的东东了。因为对部分普通站长来说，你换IP代表你搬机房，换机柜等等。中间免不了停机运输，造成网站中断。这种情况对搜索引擎是有影响的。
影响SEO的最大5因素，标题，内容，关键字，更新速度，链接。只要你具备勤奋，坚持，并把这5个因素活用融合进你的网站，就能看似无SEO，却处处是SEO，以不变应万变。搜索引擎不会亏待你的。
从我用gtalk开始，一直碰到这么个问题，gtalk在windows2003 下占用大量内存，一般都在80M以上，经常飙到100M以上。感觉很奇怪，还以为被木马感染了，在winXP下一般最小化状态在10M以下。偶然在 google talk的论坛中也发现了有人碰到这样的问题，但是一直没有解决，google talk更新了几次，还是依旧。
昨天台式机换了一个DVD-ROM，启动后系统变得爆慢无比，进XP都花了近10 分钟，想想也是1G内存，没道理啊。想到CMOS里刚才并没有显示有光驱，进入系统后，也没有光驱。显然线接错了，检查后发现居然接在了硬盘线上，靠，这 都能启动。但是就是这一下接错，就出现了一个新的问题。当我接回正确的线后，启动系统，比刚才好点，但是还是慢，而且异常的卡，开风行看电影卡，装软件 卡，迅雷下载卡，几乎启动什么程序cpu都要上100%。
接下来就是摸索过程，CMOS设置里捣鼓了一番，因为CMOS没电了，换光驱的时候顺便换了电池，我怀疑这里设置问题。又拔了软盘，显卡一一测试，故障依旧。
没招了，上GOOGLE查，经过一番搜索后，看见了一个原因。XP会自动改变硬盘的DMA模式，当硬盘校验出错的时候。右键 “我的电脑”-“设备管理器”
展开“IDE ATA/ATAPI 控制器”节点， 双击“主要IDE控制器”，果然显示PIO 模式。NND，原因出在这里，删除主要IDE控制器的驱动，重启，自动会发现新硬件，安装驱动，再重启，故障解决。
这里有一篇详细的文章：
由 WordPress 所驱动